El nuevo sistema de contenido para niños de YouTube está causando polémica

El martes por la tarde, YouTube anunció formalmente su plan para que los creadores etiqueten cualquier video suyo que pueda atraer a los niños.

A partir de enero de 2020, si los creadores marcan un video como dirigido a niños, la recopilación de datos se bloqueará para todos los espectadores, lo que generará menores ingresos por publicidad, y esos videos perderán algunas de las funciones más populares de la plataforma, incluidos los comentarios y las pantallas finales. Es un cambio importante en cómo funciona YouTube, y ha dejado a algunos creadores sin saber si están sujetos a las nuevas reglas.

Google confirmó que este nuevo sistema fue el resultado de un acuerdo histórico de $170 millones de dólares alcanzado por YouTube con la Comisión Federal de Comercio en septiembre por presuntamente violar la privacidad de los niños. Es la multa más grande que se haya cobrado bajo la Ley de Protección de Privacidad en Línea para Niños (COPPA), que prohíbe recolectar datos de niños menores de 13 años sin el consentimiento explícito de sus padres. En este caso, el fallo significa que YouTube no puede emplear su sistema de orientación de anuncios en cualquiera que tenga menos de 13 años, un problema grave para una plataforma con tantos usuarios jóvenes.

El nuevo sistema ya está invitando a los creadores a reflexionar sobre lo que se considera exactamente el contenido de los niños y lo que podría suceder si involuntariamente etiquetan mal los videos. Algunas de las categorías más populares de YouTube se incluyen en un área gris para la ley, incluidos videos de juegos, vlogs familiares y reseñas de juguetes.

«La FTC responsabiliza directamente a los creadores», dijo Dan Eardley, quien revisa los juguetes coleccionables en su canal Pixel Dan, a The Verge el miércoles. «Entonces, si la FTC decide que [nosotros] realmente estamos apuntando a los niños, seremos multados. Eso es aterrador».

«Es especialmente aterrador porque la palabrería de «niño dirigido» frente a «niño atractivo» no es muy clara», continuó. «Es difícil saber si estamos en violación o no».

Los grupos de defensa de los niños como Common Sense sienten que las reglas no van lo suficientemente lejos, y que colocar la mayor parte de la carga sobre los creadores en lugar de YouTube en sí no hará lo suficiente para proteger a los niños en línea. Sin embargo, las reglas son «totalmente consistentes con lo que YouTube debe hacer en virtud de esta orden de liquidación», dijo a The Verge Ariel Johnson, el asesor principal de política y privacidad de Common Sense.

«Sentí que la orden de liquidación se quedó corta para los niños y las familias y todas las protecciones que necesitan».

Las consecuencias de no etiquetar un video como «dirigido a niños» podrían ser aún más graves. En su orden de septiembre, la FTC dejó en claro que podría demandar a los propietarios de canales individuales que abusan de este nuevo sistema de etiquetado. Crucialmente, esas demandas caerán enteramente en los propietarios del canal, en lugar de en YouTube. Según el acuerdo, la responsabilidad de YouTube es simplemente mantener el sistema y proporcionar actualizaciones continuas de datos.

En un video que explica los cambios a los creadores, YouTube se negó explícitamente a informar a los propietarios de los canales cuándo etiquetar un video.

«En última instancia, no podemos proporcionar asesoramiento legal», dijo. «No podemos confirmar si su contenido está hecho para niños o no. Esa decisión depende de usted teniendo en cuenta estos factores”.

YouTube continúa pidiendo a los creadores que consulten con un abogado si necesitan ayuda para determinar si su contenido atrae a audiencias más jóvenes.

Deja un comentario